Должен ли директолог быть ещё и маркетологом?

Если отвечать коротко — да.
Если развёрнуто — по-другому эта херня просто не работает.

Проблема в том, что директолога до сих пор воспринимают как человека, который крутит ползунки в кабинете. Ключи, ставки, стратегии, конверсии, отчёт раз в месяц — всё, свободен. А потом все удивляются, почему реклама вроде есть, клики есть, а денег в кассе — нет.

Давайте начнём не с Директа

Начнём с сайта.
А точнее — с вопроса: кто вообще его делал и зачем?

  • Был ли прототип?
  • Кто-то думал о целевой аудитории?
  • Кто формулировал смыслы?
  • Почему заголовки именно такие?

Ответ в большинстве случаев простой и грустный: никто.

Контент берётся:

  • у конкурентов;
  • из головы;
  • из старого КП;
  • «ну мы так всегда писали»;
  • а теперь еще и генерируется нейронками, даже без вычитки.

А конкуренты, спойлер, находятся ровно в таком же положении. Они тоже ничего не прорабатывали, просто срисовали у других. В итоге рынок наполнен сайтами-клонами, которые вроде продают, но на самом деле просто существуют.

Шаблон ≠ маркетинг

Да, сейчас почти любой сайт выглядит «нормально».
Формы захвата — жопой жуй, где надо и не надо налеплены.
Телефон в шапке есть.
Кнопка «Оставить заявку» есть.
Иногда даже квиз прикрутили (охуенно, конечно. Не знаешь чего еще навалить на лендос — лепи квиз!).

Но всё это — шаблон.
А шаблон не отвечает ни на один ключевой вопрос:

  • кому это вообще продаётся;
  • с какой болью пришёл человек;
  • почему он должен выбрать именно это предложение.

Сайт есть. Смысла — нет.
И потом этот сайт тащат в Директ и говорят: «Ну вот, запускай».

А дальше начинается магия алгоритмов (нет)

Алгоритмы Яндекса — не телепаты. Они работают с тем, что им дали.
Тексты объявлений → тексты на посадочной → поведение пользователей → конверсии.

Если на посадочной:

  • мутные формулировки,
  • «мы молодая динамичная команда»,
  • одинаковые офферы для всех,

то алгоритм подберёт самую подходящую аудиторию под этот бред.
Не под реальных покупателей, а под тех, кто хоть как-то реагирует.

Можно сколько угодно:

  • менять стратегии,
  • дробить кампании,
  • оптимизировать ставки,

но если рекламный месседж не стыкуется с посадочной, результат будет один — либо низкая конверсия, либо лиды, от которых отдел продаж потом плачет как побитые шлюшки.

Ну ладно. Не плачет. Просто говорит: «Лиды говно».

А кто вообще отвечает за продажи?

Формально — не директолог.
Он отвечает за канал. Всё честно.

Как там обрабатываются заявки дальше — это уже «не моя зона ответственности». Отдел продаж клиента, скрипты, скорость реакции — всё мимо кассы.

И формально тут не придерёшься.
Но если смотреть на реальность, то выходит смешная картина: человек, который приводит трафик, вообще не влияет на то, что с этим трафиком происходит дальше.

При этом именно связка:

  • объявление,
  • посадочная,
  • аналитика,

определяет, будет реклама работать или нет. И если директолог вообще в это не лезет — он просто оператор рекламного интерфейса. Не больше.

Маркетинг — это не “ещё одна профессия”

Никто не говорит, что директолог должен стать бренд-стратегом или бизнес-коучем. Речь о другом.

Минимальный маркетинговый мозг — это:

  • понимать, кто твоя целевая аудитория;
  • на каком этапе принятия решения она находится;
  • что именно ты ей обещаешь в объявлении и что показываешь на странице.

Хотя бы на уровне здравого смысла.
Хотя бы чуть глубже, чем «ключи + ставка».

Тем более сейчас, когда инструментов — дохуя.
ИИ, анализ запросов, быстрые гипотезы, тексты, сегментация. Не использовать это и продолжать верить, что «алгоритм сам разберётся» — это сознательно оставаться в прошлом.

Даже базовая работа с:

  • сегментацией целевой аудитории,
  • потребностями на разных этапах принятия решения,
  • логикой воронки,
  • лестницей Ханта,

уже кратно усиливает эффект рекламы.

Алгоритм не разберётся.
Он просто оптимизируется под то, что ты ему дал.
А если дал херню — получишь результат соответствующий.